"Това, което в момента се прави, доколкото си спомням - от новия собственик има желание да се случат няколко неща", каза в интервю за Радио Варна арх. Виктор Бузев, който до април миналата година беше главен архитект на Варна.
Новият собственик - на сградата и на парцела, заявява, че ще бъде добросъвестен и ще я поддържа. Фасадата на сградата, която много варненци от последните години помнят като филиал на банка, а преди това и като първата сграда, в която след промените през 1989 г. се помещаваше първоначално СДС, няма да бъде засегната, уточни Бузев.
"Това, което се случва, е подготовка на терена на двора, благоустрояването му за поставяне на преместваем обект - зимна градина. Собственикът ползва съседния имот за ресторант, на мястото на някогашния Шахдом.
Идеята е това да е леко съоръжение, което е представено като метална конструкция със стъкло, с преместваеми, мобилни покриви - тенти, които се сгъват през летния сезон, отварят се витрините, за да може през зимните месеци отново да работи като търговска площ".
По думите на арх. Виктор Бузев, документацията и цялата процедура изобщо, е започнала още през 2020 г., след като са собственикът е придобил имота. След няколко съгласувания и връщания, и забележки, собственикът е получил съгласувателни писма от Министерство на културата и от Националният институт за недвижимо културно наследство – НИНКН (бивш Национален институт за паметници на културата – НИПК), че това, което ще правят, не нарушава нито ансамбловия характер на силуета по булевард "Сливница", нито самата сграда.
Изрично в становището е записано да се осигури отстояние от минимум 3 м. между съществуващата сграда и преместваемия обект, което означава, че тя няма да е засегната от това, което се случва.
Отделно - посочва Бузев, фирмата собственик има издадена виза за проектиране за промяна на предназначението на функцията на сградата, която към момента се води банка.
Това, което ще се преустройва, най-вероятно ще е в синхрон с дейностите на фирмата - ресторанти, офиси, да стане част от този ресторантски комплекс, предполага Бузев и уточнява, че не е виждал тези проекти, но те отново ще трябва да се съгласуват с НИНКН и МК.
Самата сграда сама по себе си е богатство, категоричен е архитектът.
А не беше ли и кованата ѝ ограда богатство?
Не мога да кажа кой и кога е правил оградата, ако е 1924 г. е тогава, когато е правена сградата. Но това - кованата ограда, в становищата, които са изразили специалистите в София, не се коментира като архитектурна и културна ценност.